DIY Hologramas 3d
http://singularityhub.com/2009/12/18/old-trick-enhances-modern-3d-video-teleconferencing/
Tree Bombing
O Treehugger revisita um artigo de 1999 do Guardian, que sugere a alteração de aviões militares para fazerem bombardeamentos de sementes. Acho que era uma boa, especialmente em zonas desérticas e zonas de condições climatéricas más, para onde se podiam transferir frutiferas e criar ecosistemas sustentáveis.
"Equipment installed in the huge C-130 transport aircraft used by the military for laying carpets of landmines across combat zones has been adapted to deposit the trees in remote areas including parts of Scotland.
The tree cones are pointed and designed to bury themselves in the ground at the same depth as if they had been planted by hand. They contain fertilizer and a material that soaks up surrounding moisture, watering the roots of the tree. The containers are metal but rot immediately so the tree can put its roots into the soil."
"Equipment installed in the huge C-130 transport aircraft used by the military for laying carpets of landmines across combat zones has been adapted to deposit the trees in remote areas including parts of Scotland.
The tree cones are pointed and designed to bury themselves in the ground at the same depth as if they had been planted by hand. They contain fertilizer and a material that soaks up surrounding moisture, watering the roots of the tree. The containers are metal but rot immediately so the tree can put its roots into the soil."
linguistic relativity principle, or the Sapir-Whorf hypothesis
Ah sábado à noite, passar a noite com os meus pares... a Wikipedia claro ! hoje descobri que há uma teoria que diz que a linguagem que a pessoa fala influencia a sua maneira de pensar, e acrescentanto um ponto à teoria, talvez até a sua neurofisionomia !!! A isto chama-se a Hipótese de Sapir-Whorf.
Dimished reality
Técnica para remover objectos de video em 40ms. Só deve funcionar se houver um padrão "seamless"/continuo à volta.
Inside Job, o filme sobre a crise económica 2008
http://www.sonyclassics.com/insidejob/site/
Um filme da sony, com o Matt Damon...
Eu tenho uma teoria. A teoria é que este pessoal quer "limpar" todas as dúvidas(mas não as dividas) que possam existir que isto das crises tenha sido mais maquiavélico que o que se possa imaginar. Como tal mostram um cenário com gente má e feia a fazer maldades, mas não mostram a "big picture" do que está mesmo a acontecer.
Ou seja mostram que umas agências financeiras andaram a vender CDO(promessas de pagamento de casas subprime) e CDS(seguros contra falências) que levaram nações, inclusive a Europa à falência. Mas mostram estes casos como se fossem uma inevitabilidade do sistema capitalista (a trafulha).
Mas a realidade pode ser outra: por ex. os velhinhos do antigamente não quererem largar os tronos, mesmo sabendo a máxima do Marx: que o sistema capitalista iria desenvolver os robots que permitiriam à sociedade ter bens de consumo em abundância e poder-se tornar mais hedonista, e assim os velhinhos ficariam com um pior standard de vida. Então a forma de os velhinhos continuarem a "reinar" é mandar à falência o mundo inteiro. E esta eihm ?
Um filme da sony, com o Matt Damon...
Eu tenho uma teoria. A teoria é que este pessoal quer "limpar" todas as dúvidas(mas não as dividas) que possam existir que isto das crises tenha sido mais maquiavélico que o que se possa imaginar. Como tal mostram um cenário com gente má e feia a fazer maldades, mas não mostram a "big picture" do que está mesmo a acontecer.
Ou seja mostram que umas agências financeiras andaram a vender CDO(promessas de pagamento de casas subprime) e CDS(seguros contra falências) que levaram nações, inclusive a Europa à falência. Mas mostram estes casos como se fossem uma inevitabilidade do sistema capitalista (a trafulha).
Mas a realidade pode ser outra: por ex. os velhinhos do antigamente não quererem largar os tronos, mesmo sabendo a máxima do Marx: que o sistema capitalista iria desenvolver os robots que permitiriam à sociedade ter bens de consumo em abundância e poder-se tornar mais hedonista, e assim os velhinhos ficariam com um pior standard de vida. Então a forma de os velhinhos continuarem a "reinar" é mandar à falência o mundo inteiro. E esta eihm ?
Stefano Mancuso: The roots of plant intelligence
http://www.linv.org
Gostei do video, sobre uma possivel inteligência das plantas. Realmente as plantas são geniais, na forma como ocupam o seu espaço no mundo, sejam elas
1) grandes adaptações estéticas para a recepção de insectos, ex: as orquideas que emitam abelhas fêmeas para as abelhas macho as polinizarem
2) emitir os aromas de acucares como algumas plantas carnivoras.
3) constituir redes gigantes de raizes (sequoias ?). Para quê estas redes gigantes ? partilha de nutrientes ? expansão territorial ?
O que é misterioso para mim é o processo de evolução desta bicharada. Como é que elas sabem quais são as modificações que são mais vantajosas para si ? têm sensores limitados (luz,humidade,nutrientes,toque) mas não podem ver. Por exemplo uma venus fly trap que é uma perfeição absoluta na captura de insectos, será que a planta foi evoluindo acidentalmente até aquele ponto, ou algures no tempo os seus ancestores "decidiram" que desejavam ter caracteristicas especificas.
Outra coisa é a mimica. Como a planta sabe que tem que se parecer com X para ter mais hipoteses de sobreviver a Y ? isto implica que a planta sabe a relação entre X e Y certo ? e como é que se modifica para alcançar essa aparência ?
Ok, então as questões que ficam :
1) podem as plantas ter uma propriocepção (sentirem o seu estado) e uma actuação consciente sobre esse estado/aparência ?
2) como é que elas sabem como é o aspecto + cheiro de uma abelha ?
Obrigado á Filipa pela discussão e por me apresentar as orquideas abelha.
Metamorfoses
Se és um sapo e uma princesa te beija transformas-te num principe.
Se és uma princesa e uma vespa te beija, transformas-te num Ogre.
A e não é só a mão, qd sou picadinha é sempre aos pares, desta vez foi na nuca, ou seja tenho uma orelha mais saida e mais baixa... uhmmmmm secalhar esta parte está-se a tranformar em elfo(a).
100 anos de Republica e depois vem o quê ?
Diziam na SIC que os republicanos davam mt importancia á educação. Parece que as coisas mudaram, no telejornal deram 2 minutos de cobertura ao nobel da fisica, isto passados 50 minutos do jornal começar, o resto foi para politicos, futebois e acidentes.
O que é a Républica ? é um sistema de governação em um alguns tipos supostamente iluminados gerem melhor um pais que a comunidade que assim não precisa de estar a par de assuntos "complicados" e pode-se dedicar ás coisas boas da vida como trabalhar para manter fortes as fundações da piramide de poder assentes pelos republicanos (sim tou a usar da ironia).
Por exemplo a inauguração de 100 escolas hoje. Quem deve fazer a festa ? acho que só os construtores civis e os vendedores de tecnologia de quadros da smart ou outra coisa qq estrangeira.
1º não há incentivos para ter filhos nesta sociedade viciada e que despreza os jovens (macdonals, call centers e caixas de supermercado).
2º não há criação de emprego real, por real digo que contribua com inovação. Ser trolha não melhora a qualidade de vida, é ligeiramente melhor que ser banqueiro.
3º a sociedade que vive da divida ao banco foca-se na sobrevivência imediata. Não há espaço para criatividade.
4º não há incentivos à poupança, só ao abate, essa busca pela inflação monetária causa pânico na população e não encoraja a melhoria da investigação e investimentos a longo termo.
5º impostos altos afastam todo e qualquer investimento cá, excepto as empresas que vão na jogada fascista + socialista (worst of both worlds espécie de hanna montana mas versão bruxa) e instalam cá uns call centers ou um shopping ou qq porcaria que tire de cá os €€.
Porquê isto ? porque há uns velhos instaurados / instalados que não se querem tornar quer irrelevantes, quer imputáveis, quer inseguros. Então mantêm as coisas como estão ... a juventude que se dedique é à bola... se o ronaldo e o outro conseguiram e eles não conseguem a culpa deve ser deles.
podia continua...
---- Cortar aqui ----
O que vem então a seguir à Republica ? Sugiro um sistema de delegação moderno e rápido.
O problema da governação é escolha de quem decide, e se essa escolha é a mais correcta e que favorece todos de forma justa.
A delagação funciona assim:
0) estão a decidir sobre a energia nuclear
1) eu não percebo nada de ecologia e
2) eu sei que a senhora maria tem a filha a estudar em eng ambiente, vou delegar o meu voto na filha dela que é bem intencionada e a quem posso fazer algumas questões depois.
3) faz-se então um levantamento via web e caixa multibanco (e-voting) das decisões possiveis (instalar central nuclear, continuar com energias verdes, entre outras que até podem aparecer depois) e escreve-se um argumento para cada uma delas(wiki), fazem-se tabelas de vantagens e desvantagens e simulações a longo prazo das consequências das escolhas em todo o tipo de cenários.
4) os delegados (qq individuo) vão construindo então o argumento, as pessoas podem votar neles conforme os argumentos e simulações de cenários favoritas.
5) isto decorre até se achar que se tem um argumento forte para um dos lados, tenta-se chegar a um acordão com os outros que possam ter ficado prejudicados com a decisão, chama-se o poder executivo, e voilá, temos uma centra nuclear que usa thorium porque algum individuo conseguiu argumentar contra os lobbies estabelecidos.
O mesmo critério de delegação pode-se usar tb para investir. Em vez de andar a meter €€ em bancos, tinha-se um banco central que servia de depositário, só com porteiros e computadores sem banqueiros claro (para o €€ estar realmente seguro) e depois, via web apareciam propostas de investimento onde as pessoas podiam pôr o €€. Se não quisessem estar a par de todas as propostas, delegavam o seu €€ a alguém da sua confiança.
Your regime, known as republic has been deprecated.
O que é a Républica ? é um sistema de governação em um alguns tipos supostamente iluminados gerem melhor um pais que a comunidade que assim não precisa de estar a par de assuntos "complicados" e pode-se dedicar ás coisas boas da vida como trabalhar para manter fortes as fundações da piramide de poder assentes pelos republicanos (sim tou a usar da ironia).
Por exemplo a inauguração de 100 escolas hoje. Quem deve fazer a festa ? acho que só os construtores civis e os vendedores de tecnologia de quadros da smart ou outra coisa qq estrangeira.
1º não há incentivos para ter filhos nesta sociedade viciada e que despreza os jovens (macdonals, call centers e caixas de supermercado).
2º não há criação de emprego real, por real digo que contribua com inovação. Ser trolha não melhora a qualidade de vida, é ligeiramente melhor que ser banqueiro.
3º a sociedade que vive da divida ao banco foca-se na sobrevivência imediata. Não há espaço para criatividade.
4º não há incentivos à poupança, só ao abate, essa busca pela inflação monetária causa pânico na população e não encoraja a melhoria da investigação e investimentos a longo termo.
5º impostos altos afastam todo e qualquer investimento cá, excepto as empresas que vão na jogada fascista + socialista (worst of both worlds espécie de hanna montana mas versão bruxa) e instalam cá uns call centers ou um shopping ou qq porcaria que tire de cá os €€.
Porquê isto ? porque há uns velhos instaurados / instalados que não se querem tornar quer irrelevantes, quer imputáveis, quer inseguros. Então mantêm as coisas como estão ... a juventude que se dedique é à bola... se o ronaldo e o outro conseguiram e eles não conseguem a culpa deve ser deles.
podia continua...
---- Cortar aqui ----
O que vem então a seguir à Republica ? Sugiro um sistema de delegação moderno e rápido.
O problema da governação é escolha de quem decide, e se essa escolha é a mais correcta e que favorece todos de forma justa.
A delagação funciona assim:
0) estão a decidir sobre a energia nuclear
1) eu não percebo nada de ecologia e
2) eu sei que a senhora maria tem a filha a estudar em eng ambiente, vou delegar o meu voto na filha dela que é bem intencionada e a quem posso fazer algumas questões depois.
3) faz-se então um levantamento via web e caixa multibanco (e-voting) das decisões possiveis (instalar central nuclear, continuar com energias verdes, entre outras que até podem aparecer depois) e escreve-se um argumento para cada uma delas(wiki), fazem-se tabelas de vantagens e desvantagens e simulações a longo prazo das consequências das escolhas em todo o tipo de cenários.
4) os delegados (qq individuo) vão construindo então o argumento, as pessoas podem votar neles conforme os argumentos e simulações de cenários favoritas.
5) isto decorre até se achar que se tem um argumento forte para um dos lados, tenta-se chegar a um acordão com os outros que possam ter ficado prejudicados com a decisão, chama-se o poder executivo, e voilá, temos uma centra nuclear que usa thorium porque algum individuo conseguiu argumentar contra os lobbies estabelecidos.
O mesmo critério de delegação pode-se usar tb para investir. Em vez de andar a meter €€ em bancos, tinha-se um banco central que servia de depositário, só com porteiros e computadores sem banqueiros claro (para o €€ estar realmente seguro) e depois, via web apareciam propostas de investimento onde as pessoas podiam pôr o €€. Se não quisessem estar a par de todas as propostas, delegavam o seu €€ a alguém da sua confiança.
Your regime, known as republic has been deprecated.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
