Inside Job, o filme sobre a crise económica 2008

0 Pérolas
http://www.sonyclassics.com/insidejob/site/

Um filme da sony, com o Matt Damon...
Eu tenho uma teoria. A teoria é que este pessoal quer "limpar" todas as dúvidas(mas não as dividas) que possam existir que isto das crises tenha sido mais maquiavélico que o que se possa imaginar. Como tal mostram um cenário com gente má e feia a fazer maldades, mas não mostram a "big picture" do que está mesmo a acontecer.

Ou seja mostram que umas agências financeiras andaram a vender CDO(promessas de pagamento de casas subprime) e CDS(seguros contra falências) que levaram nações, inclusive a Europa à falência. Mas mostram estes casos como se fossem uma inevitabilidade do sistema capitalista (a trafulha).

Mas a realidade pode ser outra: por ex. os velhinhos do antigamente não quererem largar os tronos, mesmo sabendo a máxima do Marx: que o sistema capitalista iria desenvolver os robots que permitiriam à sociedade ter bens de consumo em abundância e poder-se tornar mais hedonista, e assim os velhinhos ficariam com um pior standard de vida. Então a forma de os velhinhos continuarem a "reinar" é mandar à falência o mundo inteiro. E esta eihm ?

terror-alerts-vs-elections

0 Pérolas
terror-alerts-vs-elections.

Stefano Mancuso: The roots of plant intelligence

0 Pérolas


http://www.linv.org

Gostei do video, sobre uma possivel inteligência das plantas. Realmente as plantas são geniais, na forma como ocupam o seu espaço no mundo, sejam elas
1) grandes adaptações estéticas para a recepção de insectos, ex: as orquideas que emitam abelhas fêmeas para as abelhas macho as polinizarem
2) emitir os aromas de acucares como algumas plantas carnivoras.
3) constituir redes gigantes de raizes (sequoias ?). Para quê estas redes gigantes ? partilha de nutrientes ? expansão territorial ?

O que é misterioso para mim é o processo de evolução desta bicharada. Como é que elas sabem quais são as modificações que são mais vantajosas para si ? têm sensores limitados (luz,humidade,nutrientes,toque) mas não podem ver. Por exemplo uma venus fly trap que é uma perfeição absoluta na captura de insectos, será que a planta foi evoluindo acidentalmente até aquele ponto, ou algures no tempo os seus ancestores "decidiram" que desejavam ter caracteristicas especificas.

Outra coisa é a mimica. Como a planta sabe que tem que se parecer com X para ter mais hipoteses de sobreviver a Y ? isto implica que a planta sabe a relação entre X e Y certo ? e como é que se modifica para alcançar essa aparência ?

Ok, então as questões que ficam :

1) podem as plantas ter uma propriocepção (sentirem o seu estado) e uma actuação consciente sobre esse estado/aparência ?

2) como é que elas sabem como é o aspecto + cheiro de uma abelha ?

Obrigado á Filipa pela discussão e por me apresentar as orquideas abelha.

Metamorfoses

0 Pérolas

Se és um sapo e uma princesa te beija transformas-te num principe.
Se és uma princesa e uma vespa te beija, transformas-te num Ogre.

A e não é só a mão, qd sou picadinha é sempre aos pares, desta vez foi na nuca, ou seja tenho uma orelha mais saida e mais baixa... uhmmmmm secalhar esta parte está-se a tranformar em elfo(a).

Tim Jackson's economic reality check

0 Pérolas
Boa filosofia económica... mas ainda não tá no ponto.

100 anos de Republica e depois vem o quê ?

0 Pérolas
Diziam na SIC que os republicanos davam mt importancia á educação. Parece que as coisas mudaram, no telejornal deram 2 minutos de cobertura ao nobel da fisica, isto passados 50 minutos do jornal começar, o resto foi para politicos, futebois e acidentes.

O que é a Républica ? é um sistema de governação em um alguns tipos supostamente iluminados gerem melhor um pais que a comunidade que assim não precisa de estar a par de assuntos "complicados" e pode-se dedicar ás coisas boas da vida como trabalhar para manter fortes as fundações da piramide de poder assentes pelos republicanos (sim tou a usar da ironia).

Por exemplo a inauguração de 100 escolas hoje. Quem deve fazer a festa ? acho que só os construtores civis e os vendedores de tecnologia de quadros da smart ou outra coisa qq estrangeira.
1º não há incentivos para ter filhos nesta sociedade viciada e que despreza os jovens (macdonals, call centers e caixas de supermercado).
2º não há criação de emprego real, por real digo que contribua com inovação. Ser trolha não melhora a qualidade de vida, é ligeiramente melhor que ser banqueiro.
3º a sociedade que vive da divida ao banco foca-se na sobrevivência imediata. Não há espaço para criatividade.
4º não há incentivos à poupança, só ao abate, essa busca pela inflação monetária causa pânico na população e não encoraja a melhoria da investigação e investimentos a longo termo.
5º impostos altos afastam todo e qualquer investimento cá, excepto as empresas que vão na jogada fascista + socialista (worst of both worlds espécie de hanna montana mas versão bruxa) e instalam cá uns call centers ou um shopping ou qq porcaria que tire de cá os €€.

Porquê isto ? porque há uns velhos instaurados / instalados que não se querem tornar quer irrelevantes, quer imputáveis, quer inseguros. Então mantêm as coisas como estão ... a juventude que se dedique é à bola... se o ronaldo e o outro conseguiram e eles não conseguem a culpa deve ser deles.

podia continua...
---- Cortar aqui ----

O que vem então a seguir à Republica ? Sugiro um sistema de delegação moderno e rápido.

O problema da governação é escolha de quem decide, e se essa escolha é a mais correcta e que favorece todos de forma justa.

A delagação funciona assim:
0) estão a decidir sobre a energia nuclear
1) eu não percebo nada de ecologia e
2) eu sei que a senhora maria tem a filha a estudar em eng ambiente, vou delegar o meu voto na filha dela que é bem intencionada e a quem posso fazer algumas questões depois.
3) faz-se então um levantamento via web e caixa multibanco (e-voting) das decisões possiveis (instalar central nuclear, continuar com energias verdes, entre outras que até podem aparecer depois) e escreve-se um argumento para cada uma delas(wiki), fazem-se tabelas de vantagens e desvantagens e simulações a longo prazo das consequências das escolhas em todo o tipo de cenários.
4) os delegados (qq individuo) vão construindo então o argumento, as pessoas podem votar neles conforme os argumentos e simulações de cenários favoritas.
5) isto decorre até se achar que se tem um argumento forte para um dos lados, tenta-se chegar a um acordão com os outros que possam ter ficado prejudicados com a decisão, chama-se o poder executivo, e voilá, temos uma centra nuclear que usa thorium porque algum individuo conseguiu argumentar contra os lobbies estabelecidos.

O mesmo critério de delegação pode-se usar tb para investir. Em vez de andar a meter €€ em bancos, tinha-se um banco central que servia de depositário, só com porteiros e computadores sem banqueiros claro (para o €€ estar realmente seguro) e depois, via web apareciam propostas de investimento onde as pessoas podiam pôr o €€. Se não quisessem estar a par de todas as propostas, delegavam o seu €€ a alguém da sua confiança.

Your regime, known as republic has been deprecated.

Grapheno como nóbel da fisica 2010

0 Pérolas
c&p de http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/press.html

A thin flake of ordinary carbon, just one atom thick, lies behind this year’s Nobel Prize in Physics. Andre Geim and Konstantin Novoselov have shown that carbon in such a flat form has exceptional properties that originate from the remarkable world of quantum physics.

Graphene is a form of carbon. As a material it is completely new – not only the thinnest ever but also the strongest. As a conductor of electricity it performs as well as copper. As a conductor of heat it outperforms all other known materials. It is almost completely transparent, yet so dense that not even helium, the smallest gas atom, can pass through it. Carbon, the basis of all known life on earth, has surprised us once again.

Geim and Novoselov extracted the graphene from a piece of graphite such as is found in ordinary pencils. Using regular adhesive tape they managed to obtain a flake of carbon with a thickness of just one atom. This at a time when many believed it was impossible for such thin crystalline materials to be stable.

However, with graphene, physicists can now study a new class of two-dimensional materials with unique properties. Graphene makes experiments possible that give new twists to the phenomena in quantum physics. Also a vast variety of practical applications now appear possible including the creation of new materials and the manufacture of innovative electronics. Graphene transistors are predicted to be substantially faster than today’s silicon transistors and result in more efficient computers.

Since it is practically transparent and a good conductor, graphene is suitable for producing transparent touch screens, light panels, and maybe even solar cells.

When mixed into plastics, graphene can turn them into conductors of electricity while making them more heat resistant and mechanically robust. This resilience can be utilised in new super strong materials, which are also thin, elastic and lightweight. In the future, satellites, airplanes, and cars could be manufactured out of the new composite materials.

This year’s Laureates have been working together for a long time now. Konstantin Novoselov, 36, first worked with Andre Geim, 51, as a PhD-student in the Netherlands. He subsequently followed Geim to the United Kingdom. Both of them originally studied and began their careers as physicists in Russia. Now they are both professors at the University of Manchester.

Playfulness is one of their hallmarks, one always learns something in the process and, who knows, you may even hit the jackpot. Like now when they, with graphene, write themselves into the annals of science.

Xtras:

  • Konstantin Novoselov who is one of youngest to win a Nobel at age 36.


  • "Geim shared the 2000 Ig Nobel Prize with Sir Michael Berry of Bristol University, for levitating the frog. His award of the Nobel Prize for Physics in 2010 made him the first person to win an Ig followed by the real version."


  • diy-graphene-how-to-make-carbon-layers-with-sticky-tape

Feliz 25 anos Free Software Foundation

0 Pérolas
A Free_Software_Foundation fez 25 anos dia 4 de Outubro. Brigadão Stallman, pelo teu activismo, pelas tuas contribuições de software, pela criação das licensas GPL, e por todo o software disponivel criado com fundos da FSF.

A história do Real(moeda do Brasil)

0 Pérolas
Interessante a historia do Real, que foi uma criação de uns quantos tecnocratas que foram convocados por um ministro da economia depois de este admitir que não percebia nada do seu ministério. Isto depois de alguns governos cairem devido á constante inflação que não parava.

how-fake-money-saved-brazil

100 anos de Republica e um verbo

0 Pérolas
esmifrar
verbo transitivo
1. pagar de má vontade
2. explorar (o dinheiro de outrem), abusivamente; sugar (dinheiro) habilidosamente a
3. regionalismo desfazer em bocadinhos; esforricar
(Do lat. gemmiferáre, «apanhar dinheiro», de gemma-, «pedra preciosa»)